Mais initialement, d’autres missions Apollo étaient prévues: Apollo 18, 19 et 20 ayant déjà commencé la construction ou ayant entamé les dernières phases de planification lors de leur annulation en 1972, une combinaison de baisse de l’intérêt public et de compressions budgétaires a rendu le programme de la Lune jadis prestigieux tombé en disgrâce. à Washington.

La science-fiction peut spéculer sur ce qui se serait passé si ces programmes avaient été réalisés. Peut-être aurions-nous aujourd'hui des colonies habitables sur la Lune ou des relais pour des voyages vers Mars. Et peut-être aurions-nous exploré le côté obscur de la Lune, longtemps soupçonnée de contenir des vestiges d’une ancienne civilisation extraterrestre.

NDLR Je vous a traduit

la devise en latin sur l'écusson "carpent tua poma nepotes": en gros: nos enfants en profiteront....

En 2007, un personnage mystérieux s'est rendu sur le site de partage de vidéos Youtube pour démontrer que cet incroyable scénario n'était pas une fiction hypothétique, mais un fait clandestin, dissimulé au monde entier pour protéger la vérité sur ce qu'ils avaient découvert chez le plus proche voisin de la Terre.

Un utilisateur s’appelant retiréafb a mis en ligne un certain nombre de vidéos censées être des séquences d’une mission secrète Apollo 20, pilotée conjointement par des astronautes américains et soviétiques, qui s’est déroulée en août 1976.

Retiredafb s’est identifié comme étant William Rutledge, un astronaute de la NASA à la retraite et maintenant âgé, exilé au Rwanda, qui a participé à la mission secrète Apollo 20 aux côtés de ses autres astronautes, Leona Marietta Snyder et Alexei Leonov.

Selon Rutledge, la mission d'Apollo 20 était d'explorer la région polaire de la Lune, du côté obscur, afin d'examiner des images prétendument prises par Apollo 15 de la région, montrant ce qui semblait être une vaste ville ancienne et une immense vaisseau spatial s'est écrasé.

Les images de Rutledge , étonnantes , montrent à la fois la ville extraterrestre (Fake avéré NDLR) et le survol du vaisseau spatial en forme de cigare. Les vidéos ont ensuite été vues par l’équipage de l’Apollo 20, explorant en fait l’intérieur du navire écrasé et, peut-être le plus étonnant, découvrant le corps d’un extraterrestre ressemblant à un humain.

NDLR: la devise en latin sur l'écusson: en gros " nos enfants en profiteront..."

Surnommé 'Mona Lisa' par les astronautes, le corps semblait être celui d'une jeune femme, partiellement momifiée avec une fine couche de substance cireuse recouvrant sa peau. Elle semblait être enfermée dans les commandes de la navette spatiale par un dispositif relié à ses yeux et à son nez.

Dans une interview avec le journaliste italien Luca Scantamburlo, Rutledge a expliqué plus en détail leur découverte de Mona Lisa, expliquant que l’entité biologique extraterrestre (EBE) ne semblait ni vivante ni morte, mais dans une sorte d’animation suspendue. source: http://www.angelismarriti.it/ANGELISMARRITI-ENG/REPORTS_ARTICLES/Apollo20-InterviewWithWilliamRutledge.htm

Selon Rutledge, l'extraterrestre a été déconnecté de l'appareil de navigation et est revenu sur Terre à bord du module lunaire, où le corps réside encore aujourd'hui.

Rutledge a également décrit le navire: «Nous sommes entrés dans le grand vaisseau spatial, également dans un triangle. Les principales conclusions de l'exploration sont les suivantes: c'est un bateau-mère, très ancien, qui a traversé l'univers il y a au moins un milliard d'années ».

Naturellement, en raison de la nature sensationnelle des vidéos, les publications de Rutledge sur Youtube ont rassemblé des millions de visites. Mais peu après, il affirme que son compte a été piraté et les vidéos supprimées. La NASA essayait-elle de détruire les preuves de cette mission secrète?

Si oui, cela n'a pas fonctionné. Rapidement, Rutledge et d’autres utilisateurs configureraient plusieurs versions des vidéos en miroir sur plusieurs sites Web de partage de vidéos, et elles resteraient largement disponibles.

Mais est-ce que la NASA, ou quelqu'un d'autre, avait vraiment besoin de s'inquiéter? Pour beaucoup, l'histoire était tout simplement trop incroyable pour être crédible. En effet, plus d'un commentateur a noté à quel point les revendications de Rutledge étaient similaires à celles de divers films de science-fiction.

Pourrait-il y avoir une vérité dans l'histoire d'Apollo 20?

Les photographies de la surface lunaire prises par Apollo 15 en 1971 semblent révéler d’étranges anomalies dans la région de Delporte-Izsak, dans la région méridionale du côté obscur de la Lune.

Un objet inhabituel en forme de cigare situé au bord d'un cratère est clairement visible sur plusieurs photographies de la NASA circulant sur Internet, y compris celles sur le site Web de la NASA. La caractéristique semble avoir de la masse et de la forme et semble reposer sur la surface de la Lune.

L'anomalie présentée dans les images de Rutledge est très proche de cet objet, à la fois en taille et en forme, mais avec beaucoup plus de détails de surface. Les vidéos du supposé survol de l’engin Apollo 20 montrent que le bateau est en pierre, avec une texture mais recouvert de sculptures complexes et de motifs qui ne pourraient pas être naturels.

Si le métrage est un canular, les créateurs ont évité la tentation évidente de donner à leur vaisseau spatial une apparence métallique et futuriste, optant plutôt pour un design mégalithique curieux regorgeant de décorations élaborées.

Le récit de la mission Apollo 20 par Rutledge et ses séquences vidéo ont suscité un scepticisme généralisé. Mais s’il s’agit d’un canular, il a réussi à insérer dans son récit quelques détails dont l'authenticité est irréfutable.

(NDLR: par ailleurs, il y a trop de détails " travaillés" pour un simple canular, ne serait-ce que l'écusson de la mission ou le drapeau américano-soviétique présent sur l'intérieur du module A20 sur toutes les vidéos. Mais malheureusement, quant on veux discréditer quelque chose, il suffit généralement de mettre un peu de "faux" avéré ou reconnu plus tard, pour jeter le bébé avec l'eau du bain...)

Alors que Rutledge et Leona Marietta Snyder ne figuraient sur aucune liste officielle des astronautes soviétiques ou de la NASA, Alexei Leonov était un cosmonaute soviétique de renommée internationale, mieux connu pour être devenu le premier homme à marcher dans l'espace en 1965.

Il était risqué pour les fraudeurs d'inclure une personnalité aussi prestigieuse que Leonov, car il aurait tout simplement pu fournir une preuve irréfutable qu'il était ailleurs au moment de la mission et que la tromperie s'effondrerait instantanément.

Ce choix audacieux d'utiliser un véritable cosmonaute est-il une preuve de l'authenticité d'Apollo 20? Une figure brièvement montrée dans les vidéos ressemble même à Leonov, ce qui atteste au moins une attention portée aux détails.

D'autres aspects de la vidéo montrent que, s'il s'agissait d'un canular, les créateurs avaient accès à un véritable matériel de mission Apollo ou à une très bonne réplique de celui-ci. Plusieurs plans dans les vidéos montrant l'intérieur du module lunaire sont une réplique exacte et impressionnante de la réalité.

Un badge Apollo 20, complet avec les noms des trois astronautes, est également visible dans certains cadres, preuve supplémentaire qu'il ne s'agit pas simplement de séquences recyclées provenant de l'une des missions officielles Apollo antérieures.

Si Rutledge était vraiment un imposteur, cette partie de la vidéo était bien produite. Il devait avoir un budget décent pour reproduire l’intérieur d’un module Apollo dans un studio, indiquant que c’était une opération professionnelle.

Alternativement, il peut avoir en quelque sorte un accès sécurisé à un véritable module lunaire Apollo installé dans un musée, bien qu'il semble improbable qu'un musée puisse jamais consentir au tournage d'une vidéo de canular dans un tel lieu.

La vraie raison pour laquelle la description de l'intérieur des modules par Rutledge était-elle si précise parce qu'elle a été véritablement filmée à bord d'une mission secrète Apollo 20 sur la Lune?

Il existe de nombreux exemples de chercheurs et d’enquêteurs découvrant des artefacts et des structures anormaux dans les photographies de la NASA, à la fois de la Lune et d’autres planètes du système solaire.

Richard C Hoagland, auteur et conférencier, est l'auteur de nombreuses affirmations de ce type, dont le plus célèbre est celui de «Face on Mars», une formation remarquable dans la région de Cydonia à la surface de la planète qui, selon Hoagland, est une statue géante extra-terrestre à visage humain.

Comme beaucoup de ces observations, le travail de Hoagland est basé sur des photos issues des années 70-80, . Invariablement, lorsque des images source de qualité supérieure sont trouvées, beaucoup de ces structures apparemment artificielles s'avèrent être des illusions d'optique ou bien alors complètement lissées comme si l'on avait supprimé des détails génants..

Cela s'est avéré être le cas lorsque des images plus récentes et beaucoup plus haute, recueillies par des sondes telles que Mars Global Surveyor de la NASA en 2003, ont montré que le visage de Cydonia était simplement une colline martienne, une structure entièrement naturelle qui ressemblait vaguement à un visage éclairé à angle droit. .

Le travail de Hoagland est un exemple d'un phénomène psychologique appelé paréidolie, la tendance de l'esprit humain à percevoir des schémas significatifs là où il n'y en a pas. Cela prend souvent la forme de voir des visages humains ou des animaux dans des images abstraites ou sans forme.

L'histoire d'Apollo 20 par William Rutledge commence par le principe qu'Apollo 15 a capturé les images d'un vaisseau-mère géant en forme de cigare sur le côté sombre de la Lune. Aujourd'hui, de nombreuses images circulant sur Internet montrent ce qui semble être un objet artificiel, mais leur résolution est faible et elles manquent de détails.

Comme le Visage sur Mars, lorsque des images source de qualité supérieure sont référencées, ce «vaisseau mère» se révèle être une illusion d'optique. La structure est simplement une longue colline sur la surface lunaire, qui dans une ombre profonde semble ressembler à un objet cylindrique.. Comme cest bizarre: il semblerait que plus on avance plus les objets se lissent, la photo faite par viking en 1976 est moins précise que maintenant.(Par ailleur il n'existe pas une mais des photos de viking, la face ayant été prise selon des angles différents avec des éclairages différents, et si vous cherchez un peu vous trouverez une autre photo de face bizarre aux antipodes de mars, mais la face est plus abimée.)

D'ailleurs on le sait: la NASA ne retouche aucune photo  voir ici et(voir ci-dessous et faites vous votre propre opinion...)